Pratiques collaboratives

8. Le cas des encyclopédies collaboratives

Wikipédia

Validation des contenus

l’atelier

La validation de contenu sur les sites collaboratifs reste subjective

« Les délibérations des administrateurs sur les plates-formes collaboratives de gestion de contenu - comme Wikipédia par exemple - sont influencées par les circonstances dans lesquelles elles s'effectuent, expliquent une équipe des universités de Stanford et de Cornell. En étudiant de près les votes et les discussions sauvegardés dans les archives de Wikipédia, les chercheurs ont ainsi établi une corrélation entre le choix d'un administrateur concernant la publication d'un article et la perception qu'il a de son auteur. De même, son vote est intrinsèquement lié au moment où il arrête sa décision, qui peut être influencée par celui de tous les autres administrateurs. Pour arriver à ces conclusions, les chercheurs ont étudié la propension des individus à voter rapidement pour les contenus proposés par un même contributeur, et ce de manière répétée. Ils se sont aussi penchés sur les probabilités pour qu'un administrateur déterminé valide à un moment donné l'article d'un contributeur... »

L'Atelier, 22/04/2010