ATTENTION : ces archives ne sont plus tenues à jour, des liens peuvent être brisés.

Des solutions de curation

Un dossier en ligne propose un comparatif de 12 solutions de curation. Il contient des éléments complémentaires au dossier publié en mars 2012 dans la revue Documentaliste et Sciences de l’information. La sélection établie répond à la définition proposée par l'encyclopédie collaborative en ligne Wikipedia : « La curation de contenu (…) est une pratique qui consiste à sélectionner, éditorialiser et partager les contenus les plus pertinents du Web pour une requête ou un sujet donné ».

Ce dossier proposé par Christophe Deschamps, consultant et formateur indépendant en veille et intelligence économique et auteur du blog Outils Froids, évalue sur la base de tests personnels 12 services en ligne dans leur version gratuite en fonction de 32 critères formels répartis en 7 grandes catégories.

Évaluer les services

L'auteur s'appuie sur sept catégories majeures pour évaluer les plateformes de curation retenues :

  • Sources : comment le service de curation est-il alimenté en informations nouvelles susceptibles d’être diffusées ?
  • Types de contenus intégrés : quels sont les types de contenus publiés par l’outil de curation ?
  • Livrables proposés : quels types de livrables le service de curation permet-il de diffuser ?
  • Optimisation pour un usage personnel (lecture optimisée, utilisation mobile, catégorisation par tags ou autre système, conservation des éléments en privé)
  • Aspect social et pratiques collaboratives (commentaires et annotations, curation collaborative)
  • Editorialisation (personnalisation du thème de la page publique, ajout de commentaires, "épinglage" d'un item en Une)
  • Moteur de recherche (recherche plein texte)

Les résultats de l'étude comparative

Selon l'auteur "les critères retenus ici permettent de sortir du positionnement marketing annoncé par les éditeurs en dressant une typologie qui tient compte des possibilités et fonctionnalités offertes par des outils variés". Parmi les 12 outils analysés (BagTheWeb, Delicious, Diigo, Flipboard, Memolane, Paper.li, Pearltrees, Pinterest, Scoop.it, Searcheeze, Searchteam, Storify) il retient notamment Pinterest pour le partage d'images et de vidéos, les outils Storify, Scoop.it, Pearltrees ou Flipboard dans le cadre d'un usage mobile ou encore Flipboard "au potentiel d'addiction très fort".

 

Consulter le comparatif en ligne : Outils froids

Dossier NetPublic : Curation : Méthodologie, objectifs, pratiques et choix des outils

Pierre Tran : Comparatif des plateformes de curation